军击中41架是因为遵守美俄New-START规定？pg电子中国网站俄罗斯轰炸机“傻呵呵”露天停放被乌
俄军目前对战机的保护手段-•：包括但不限于在停机坪上画假飞机●…■◆▽●，以及在飞机机翼上放轮胎……几乎没有任何混凝土▽□▼▲☆▷、哪怕是金属结构的机库
俄罗斯还是在机库建设上几乎无动于衷▼-△=▷。每次被乌军无人机偷家之后•★▪-◇●，当地甚至还专门展开了充气式的机库-……□，
所以=▼▪■，就美俄New-START这个老古董条约里规定的情报信息■•，大伊万认为对乌克兰国安部门来说都没啥用处-●▷☆。至于这次莫名其妙的传出来的○•、说基于New-START美俄必须将战略轰炸机露天摆放以备互查◆■•▷●■，大伊万认为应该是把New-START和《中导条约》（INF）搞混淆了▲■●-。
钱只能花在刀刃上▽△□◁-○。专门用来停放B-2轰炸机…△◇•，嚷嚷一段时间又无声无息的主要因素——那就是俄罗斯空天军是真没钱★•☆▽•，
所谓的美俄战略轰炸机基于New-START▽◇=▽、全部停放在露天▪▪★•△，美国Maxar太空技术公司拿福建舰的卫星图作为背景展板
所以…=▽▷▽，以避免自己的隐身涂层遭到阳光直射损坏吗★•▼•■？2025年日本军警防务展览会上●◁，
前几个月B-2轰炸机破天荒实施了一次跨洲部署◆◇▼◇☆，都嚷嚷着要建设机库▼▷◁。
所以-•◆•▼，从New-START的情况看◁▲◇▲，确实不存在所谓的将战略轰炸机露天停放的问题•△☆-▪○。当然了▼▽△▼，美俄之间互相提交可部署战略轰炸机机队◆◁、飞行场站的情况…○▽●☆，要是美方能够将部分情报信息转交给乌克兰◇-▷=▷★，客观上有利于乌克兰组织对这些机场的无人机袭击☆▲。但这也并非乌克兰袭击奥列涅戈尔斯克▷-•▼、中别拉亚等机场的必要条件◆•○。
这在冷战的时候没啥事▷▼□，但冷战以苏联失败而告终=▼◆■★，俄罗斯的势力范围一下子从东德倒退回本土之后-◆◇▽○◁，二线机场变成了一线机场□▲▽◇★，没有机库简直要了亲命了……
毕竟□•，现在的地理情报信息门槛太低▽◆▷○■◁，弄到简直不要太容易□○-▪◆，有大量的西方商业卫星图片公司可以卖给乌克兰GEO-TIFF图片★■◆◆◆▪，而且出高价甚至可以弄到实时图像☆-…==▷，时效性不超过24小时的那种-◇•○…★，带地理坐标•▼•◇★◇、高分辨率▼●•▪，完全可以用于协助乌克兰军队组织对这些机场的无人机突袭▷•◁▲■。
但是现在的俄罗斯和乌克兰本土▷●◁▪▲◁，在冷战的时候那是后方☆▼◇◆○◇，是二线战略地带★◁--●●，相应的筑垒化建设就做的没有那么好了★★□●▲◁。比如俄罗斯本土的很多空天军场站pg电子中国官方网站□▪☆★，只有停机坪没有多少机库•▷●◆★，甚至连如科夫斯基和契卡洛夫929中心等要害单位都没有机库▲△。
从密苏里州怀特曼前出印度洋的迭戈加西亚空军基地▪△，那美国全球打击司令部部署在密苏里州怀特曼空军基地的第509联队的那些宝贝疙瘩一样的B-2轰炸机算什么…▼•？这不一个个都停放在机库里边-★★…，这也是为什么特别军事行动都打了三年了-◁，就是为了避免B-2的隐身涂层遭到破坏…-▷▽。这个细节要是真的▼◇□▪…。
这细节昨天在网上传的活灵活现…-•=□，还有大佬专门跑过来问大伊万真的假的★◁△，咱反正是一脸懵□□◁：
而战略轰炸机由于机体更加庞大◆▲○▷，需要的机库跨度更高■▼，相应的造价也就更贵●▲-。这种大跨度的机库▪▷○▼，甚至连咱们都做不到给每一架轰炸机都配备一个▼■★□◁，俄罗斯空天军这十多年来为了买飞机●◆○★▷，为了重新攒生产线已经费了老鼻子劲儿了△■☆▪，哪儿来的闲钱搞这些机库-=？
苏联解体之后◁◆，美俄北约签署的《开放天空条约》也可以算作是这种核查机制的配套◇◆▷，但是▪◇☆…▼▲，New-START确实没有所谓的美俄必须将战略轰炸机露天停放备查这种规定•●•◆…。更何况○○▷□▷▲，在俄乌冲突爆发之后■□▲●，美俄双方都对延续New-START不感兴趣▪△…•◆。至于INF=□-☆▽◇，早在上一个特朗普政府时期▷•，就已经被美国放弃了□=，现在美俄纷纷开始研制自己的中程弹道导弹（IRBM）•▷……▽★。
从6月2日开始▪△■◆☆，网上开始莫名其妙地出现了些挽尊的说法•□★▼▽◆，说俄罗斯之所以将这些宝贝家伙什——图-95MS和图-22M3战略轰炸机停放在露天▽▲☆★，主要是因为美俄之间的《新削减战略武器条约》（New-START）的规定★▼▷=□○！
至于防御能力☆△=-，本来就不够=•…★，现在更不够了○●△•。所以◇★，俄罗斯空天军远程航空兵缺机库○▼，轰炸机停在露天挨炸□★☆▷◇◆，这不是个独立的问题▼△◁●，算是综合作用的结果•▪。
俄乌冲突爆发1195天•△☆-，关于6月1日俄罗斯空天军几个远程航空兵基地遭乌军无人机袭击事件▷★◆，又有了些新的说法◇▲-◁•。
那么△◇○•★★，New-START对于战略轰炸机等战略武器◁●◆-，究竟是如何规定的呢▪◆？这条约文本根本就是公开的pg电子中国官方网站□▼△▷，双方限制的战略武器数量也都是公开的○○▪•。比如条约规定◁☆…，美国最多只能部署1550枚战略核武器=○▲•△，美国的陆基民兵-3洲际弹道导弹只携带单弹头•▽▷★，战略导弹核潜艇（SSBN）部署的三叉戟II-D5只有一半左右携带3个W88核弹头☆☆▲•▽-，都是拜New-START所赐•■•▪▼□。
至于此次袭击的后果■•☆，各种战术后果咱们就不提了◆=○。12架战略轰炸机●•，其中8架图95轰炸机=▪○，损失说大不大■▼▼▽★，说小不小-■，关键还是看以后俄罗斯怎么来防御这种袭击-=▽◇？
据说▪▷◁■，按照New-START的规定▲□▷○○，美俄之间的战略轰炸机◆-•◇▽军击中41架是因为遵守美俄New-START规定？，都必须露天存放…☆，以确保互相之间可以很方便地使用卫星和航空侦察的方式进行核查=■？乌克兰也正是瞅准了这个机会=☆■▽●，才对俄军远程航空兵基地偷袭成功○○。
苏军在这些战略地带▽■▽•-，前线航空兵和远程航空兵做的筑垒化建设是最好的▷••，建设有大量的强固机库和机堡=◁•，弹药库也都地下化▪△、高度伪装化★▲■▷。
但是◇☆▼△，试想如果有其它国家◁…•◁▪，拿着诸如带铝热剂△△☆◁◆◆、燃烧弹的无人机□▽•，去袭击美军大瀑布城附近的民兵3发射井集群•▷=•…△，去袭击基萨普-班戈海军基地打开舱盖的俄亥俄级弹道导弹核潜艇▽…，去给你麦诺特基地的战略通讯信号塔给你点燃了pg电子中国官方网站■★•○，我估计这些北约国家就该哭了……
所以■▪▷…-，就算是有那么一个条约规定△▲=•◇△，美俄双方必须将战略轰炸机露天存放◁□，在俄乌冲突爆发后-•○▪★，这规定现在肯定已经变成一堆废纸了◁▼▪••。
乌克兰实施的此次袭击-□▼△…，事实上带来了一个极为可怕的后果◁◇◇△，使用极为低廉的常规手段▼□▷○■，以特种破袭等方式☆▼◆▽•，削减对手国家战略核力量的可能性▪▽，这才是最吓人的▷▷。
最后••△，这些遭到袭击的机场☆●，也确实是倒霉•▲。比如伊尔库茨克-•◁，这在冷战时期都算是三线机场外的三线机场了★▽-=•★，根本就不可能有什么太好的防护设施◁▼▷◆●■，卫星图片看的清清楚楚这机场里只有机窝☆•◆•，连机棚都没有◆▼◆▪◇。
首先▪••◇▲○，其实俄罗斯本土△●，现在西部军区的机场▼☆■，筑垒化建设做的本来就不咋地▽◇…=▪□。很简单●▽，咱们要知道○▲▲◇▲，冷战的时候▽=▽•-，东德和波兰才是苏联面对资本主义世界的前线◁▷▪■△=，也是苏军时刻准备要跟北约开片的战略地带☆▲。
为了验证这些内容的真实性•…■▷☆，比如避免其中任意一方随意改变储备状态下的核武器状态▼●，条约为双方设立了每年特定次数的临时检查机制-…○-◁□。也就是我们所谓的不做准备○-□▪▪△，不打招呼▲▽•-，直接通报后迅速杀到现场检查=•★◁•△，以避免对方比如秘密将部分储备的核武器重新部署到运载工具上=◇▪▷、或者秘密解封部分战略轰炸机重新转入部署状态★◁□，以增强自己核打击实力的行为◇★▼=△。
当时美苏签完了INF□◆=◁▽▷，开始互相销毁中程弹道导弹之后☆★•◇-，倒是有过类似的规定•▼●，导弹的销毁必须严格按照特定的方式进行…▼•，销毁之后必须按照特定的样式露天摆放-▽△◁，以备对方的侦察卫星■●▪-，开放天空侦察拍照确认□◁，确认条约规定的中程弹道导弹确实销毁完毕了-▪。
比如摩尔曼斯克=▼▼•，这是远程航空兵第22师40团的本场●□▽，这个团我们之前科普过○▽★…□◆，实力很差□▷。应该是个为了北极作战而建立的新部队▷◁■●…，还没有开始接收装备◆□☆▪-，因此机场的基础设施建设自然很弱▼◇△◁☆。结果一下子塞进来这么多兄弟部队的飞机•☆◁▷▼△，完全超出了这个机场的保障能力……
同时pg电子中国官方网站◆…★□•□，俄罗斯空天军也没有那么多资源来建设机库□■•▪▲=。毕竟这种强固机库★▪▲△☆-PG电子战斗王者椅，都是使用一两米厚的钢筋混凝土整体浇筑-=•△▪，下面还有一层波纹钢管○◁△○•，前后配备防爆门和相应的电动机开合装置▪★◆，还要配备空调-◇、照明☆-•■☆、防爆■□▽、灭火设备等□•▲，要建设这样一个机库可不便宜★▲◇。对于我们这样一个基建大国来说■▷○◁，都得花老多钱了◇★=。
大伊万认为▼☆★，这事儿最大的警钟在于▪-•，以最小的成本带来了核均势的变化•☆▷○●□，击毁的轰炸机全部都是战略轰炸机•■▼▼■，可以携带核武器○●●▲▼，乌克兰事实上在削弱俄罗斯的战略核力量△◇◁pg电子中国网站俄罗斯轰炸机“傻呵呵”露天停放被乌。相信北约现在虽然在低调处理◁◆▼◆◇，心里边估计都乐开花了★◆…▷▼，巴不得你乌克兰下一步去袭击战略火箭军基地去……
所以○▽，仅此一个细节-◁•-□，就可以打破所谓美俄战略轰炸机因为New-START=◆□◇，必须露天停放●☆…-☆▷，不能停在具备一定防护性能的机库里的谣言●☆▪☆▲★。
而在战略轰炸机的问题上-◁•，并没有提到所谓的双方必须将战略轰炸机露天存放=••★•，在条约文本和附件里•=▼•△，只提到要针对该条约的履约情况明确验证和检查机制▷=•=▲…。比如双方互相提交部署有战略轰炸机的机场的坐标■○、机场设施▪▽•◁，互相提交部署有核武器的战略轰炸机的数量等…●▲▼△•。
既然如此-▷-☆-，那俄罗斯空天军远程航空兵怎么还这么大大咧咧●▲，就将战略轰炸机露天停放呢★☆▽◁●？这因素算是多种多样的吧-▽◆：
